……………………………………………………………………………………….

En referencia a una nota que publicamos recibimos un mail que dió lugar a un intercambio de seis incluyendo nuestras respuestas.

Tal era de esperarse la falta de argumentos de nuestro interlocutor fue reemplazada finalmente con insultos.

Como creemos que podría ser de interes para nuestros lectores, publicamos los mencionados mail, crudos, sin ninguna intervención de nuestra parte (salvo un teléfono que por razones obvias hemos quitado)

No nos interesa prolongar esta historia, que ya ha quedado clara, pero tampoco queremos reservarnos ningún detalle de su desarrollo.

………………………………………………………………………………………..

 

 

PRIMER MAIL

Estimados.
Me comunico con relación a la nota «Los Falsos Profetas del
Ambientalista» firmada por el señor Lalo Moreira.
Quiero aclarar qeu Global Greengrants Fund (GGF) no recibe
financiamiento de Cargill, Monsanto, Grobocopatel, como se señala en
la nota.
GGF no recibe financiamiento de bancos o gobiernos, ni de empresas
cuestionadas por su comportamiento social y ambiental.
Los que colaboramos como consejeros no recibimos ninguna clase de
remuneración. Lo hacemos voluntariamente.
Yo vivo en Rosario y me gano la vida como docente. Mi teléfono
personal es …………….. y me gustaría hablar personalmente para
aclarar esta información errónea que perjudica, en primer lugar, a
las organizaciones que reciben las pequeñas donaciones de GGF.
El Consejo para el Cono Sur de GGF se constituyó en el 2005, y desde
entonces se han apoyado a muchas organizaciones que protagonizan
muchos de los conflictos que ustedes mencionan en su sitio.
Paradójicamente, una de las primeras donaciones de este consejo fue
para la Asamblea de Gualeguaychú, en los inicios de la lucha.
También se ha apoyado a pequeñas organizaciones que lucharon contra
Botnia, y contra el desarrollo pastero-forestal, en el Uruguay.
Yo no soy un agente secreto que opera para dividir al movimiento
socioambietal, como se asevera en la nota.
Pueden poner mi nombre en «google» y verán que vengo trabajando este
tema desde hace muchos años, especialmente desde la docencia y la
investigación académica. También pueden consultar a algunas de las
organizaciones que han recibido apoyo de GGF, para saber mejor de qué
se trata.
Es legítimo tener posiciones críticas frente al comportamiento de
otras personas u organizaciones involucradas en los mismos temas. Pero
difundir información errónea, y hacer acusaciones tan graves sin
ningún tipo de fundamento o prueba, es injusto e inconducente para la
causa que promovemos.
Les ruego tengan a bien considerar esto que les digo y revisar los
contenidos de su nota. Les reitero mi teléfono: 0341-463845. Si me
dan un número los puedo llamar. A pesar del enojo que me produce el
haber sido tratado como lo hicieron ustedes, creo en el diálogo como
él único camino para superar esto que prefiero ver como un
malentendido.
Omar Arach

……………..

NUESTRA RESPUESTA

Gracias por su carta, a pesar de la crudeza de nuestra nota debo decirle
que  no tienen intenciones agraviantes sino de esclarecimiento.
Que greengrants recibe en Argentina soporte económico por parte de
Cargill, Monsanto, Grobocopatel no es un invento nuestro sino que esta reconido
por  la propia greengrants.
No dudamos de la honestidad de sus intenciones y su probidad personal,
lo  que si nos indigna sobremanera es el rol que viene jugando M’biguá en la
provincia, donde viene boicoteando discretamente las iniciativas que se
acuerdan para defender el ambiente, la naturaleza y el patrimonio
público.
Mas alla de las malintencionadas declaraciones de D. Rodriguez el año pasado
cuando impulsábamos la prohibición de las fumigaciones aéreas que estan
envenenando, e incluso matando personas en la región, a pesar de lo cual
este individuo salió a decir en nombre de M´biguá que ellos «no se
oponen a las fumigaciones porque no traen conflictos sociales» lo que además de
mentira es un intencionado alineamiento con los responsables.
Pero lo mas indignante de M´bigua es el oportunismo conque se reunió con
el gobierno de la provincia para relanzar el nefasto proyecto de
apropiación de 1.200.000 hectáreas de tierras fiscales, dándole la oportunidad a los
fascinerosos que quieren cometer esta magna felonía que anuncien en la
prensa que «se estan reuniendo y acordando con organizaciones
ambientales de la provincia para relanzar el proyecto».
No dudamos que la exposición suya en esta circunstancia lo ha molestado,
pero ha sido contextualizada en la denuncia de la falsedad ideológica de
algunas autoproclamadas organizaciones ambientales y no en un ataque
personal.
Le reitero que nuestra intención no es agraviarlo a Ud., ni tampoco en
nuestra nota se dice que Ud. reciba sueldo, porque ese dato ni lo
pusimos ni tampoco lo suscribimos porque no nos consta.
Agradeciendole su intención de esclarecimiento, lamentamos se considere
ofendido pero ratificamos que solamente nos hemos permitido consignar
información pública y nuestra opinión al respecto, y no agravios
personales.
Atte.
Guillermo Luciano/Fundavida

 

SEGUNDO MAIL

Sr. Guillermo Luciano.

Lo reitero. GGF no recibe financiamiento de Monsanto, Cargill,
Grobocopatel. No sé de dónde han sacado ese dato. En el siguiente link
de la página web de GGF está el informe anual 2010-2011 en dónde se
detallan las fuentes financieras:
http://annual2011.greengrants.org/donors.html
No tienen ningún asidero lo que están sosteniendo. Y eso nos
desprestigia a nosotros, pero también a ustedes, porque están
manejando información falsa.
GGF es muy estricto con las fuentes de financiamiento. No recibe
dinero de bancos, gobiernos ni de empresas cuestionadas por su
comportamiento social y ambiental (es decir, casi todas). Son sólo
cuatro empresas, dedicadas a la elaboración de cosméticos con
productos naturales, las que aportan en un 20 % al presupuesto de GGF.
El presupuesto anual es de unos U$ 6.000.000, que se reparten en
organizaciones de 88 países, a través de una red de consejeros
voluntarios, como es mi caso. Se constituyó en 1993 y es la primera
vez que se recibe una acusación de este tipo.
Hay movimientos socioambientales que pueden prescindir del apoyo
financiero, ya que sus miembros tienen la posibilidad de poner plata
de su bolsillo. Pero hay otros casos, en los que si no hay una ayuda
externa,  no hay posibilidad de movilización, ya que no se disponen de
los mínimos recursos siquiera para tomar un colectivo.
Lamentablemente, este último caso es el de la mayoría de las
comunidades que están siendo amenazadas, o arrasadas, por el avance de
este modelo imperante a nivel global.
No entiendo el motivo de ensuciar a una de las pocas fuentes de apoyo
con que cuentan aquellos qeu se ven obligados a organizarse y
movilizarse para defender su territorio, que es también el nuestro.
No dudo de sus buenas intenciones, pero aquí se están equivocando y
están perjudicando a la misma causa que quieren (queremos) defender.
Con respecto a Mbigua, es necesario dejar en claro que una cosa es
Mbigua y otra cosa es GGF. Más aún, tengo que decir que Jorge Daneri
(a quien respeto y aprecio) no pertenece más a GGF y yo tampoco
pertenezco a Mbigua.
Hace casi veinte años que estoy involucrado en estas causas (empecé
con la oposición a la represa del Paraná Medio), y veo que una gran
debilidad qeu tenemos los que aspiramos a un mundo diferentes es la
dificultad para entendernos y para resolver las diferencias. Muchas
veces se prefiere levantar el dedo acusador en vez de ir aclarar lo
que podría ser un malentendido. Muchas veces preferimos poner al otro
en el lugar del enemigo y vestirlo con el ropaje de todos nuestros
fantasmas, en vez de pensar que el otro es como uno, sólo que ve las
cosas un poco distintas.
Me despido con la esperanza de que es posible entenderse, en beneficio
de una causa que necesita del mutuo entendimiento de muchos para
prosperar.
Atentamente
Omar Arach

 

NUESTRA RESPUESTA

Estimado, sin ánimo de prolongar una charla que podría resultar bizantina le
comento que nuestra fuente de información no solo acredita el financiamiento
de Greengrants por las empresas citadas sino por un inventario
significativamente mayor que no incluimos para no abundar.
De cualquier manera nos hubiera gustado escuchar su opinión sobre las
cuestiones de fondo de la nota ó sea por las actitudes de connivencia de
M´biguá con quienes motivan nuestras acciones, prestándole permanentemente
su plataforma para operativos que se inscriben en la justificación de
quienes estan destruyendo la naturaleza y el ambiente regional.
Le reiteramos que no es nuestra intención ofenderlo a Ud. ni desvalorizar su
trayectoria que no dudamos debe ser respetable, lo único que referimos fue
su condición de Advisor de esta sociedad.

Atte. Guillermo Luciano

 

 

 

ULTIMO MAIL

Sr. Luciano
Está mintiendo.
Espero no se le haga costumbre
Atentamente
Omar Arach

NUESTRA RESPUESTA

Supongo que se refiere a cuando digo que Ud. es honorable

Atentamente, Guillermo Luciano