COMENTARIO DE JUAN CARLOS (¿?) EN LA NOTA:

 

 

Durante la lectura dela nota, que no tendría que haberse apartado de lo técnico, he podido notar ciertos párrafos burlones contra el gobierno nacional.
 
    Esto le saca la seriedad necesaria a un tema demasiado grave.
 
    Si Fundavida quiere hacer política antiK, tendría que sacarse la   máscara y hablar directamente.

   Nadie se asustara por eso,porque estamos vacunados con las campañas de Clarín y La Nación. Dos cómplices del Proceso.

   Pero además, se debería proponer una salida mas apropiada para el abastecimiento de petróleo en un país que necesita desprenderse de viejas ataduras que nos han dejado como herencia pérdida de soberanía,sobre todo económica.

  Muy bien, no hacemos fracking, pero que hacemos ??
     Atte.
   Juan Carlos

…………………………………………………

RESPONDEMOS:

Estimado Juan Carlos, apreciamos su respuesta aunque no podemos dejar de tomar nota de su observación de que queremos ser antiK.
Nos provoca una fraternal sonrisa porque en nuestro devenir luchando por estos temas somos acusados por otros como proK.
En realidad no queremos ser K ni tampoco anti K, lo que hacemos es luchar desde la naturaleza y la vida, en su defensa y haciendo y diciendo en cada momento lo que creemos correcto.
De hecho en nuestra Fundación hay simpatizantes K y otros que no lo son.
Su parangón con Clarín y La Nación y el proceso es gratuito e innesesario y tiene demasiado tufo a intolerancia integrista.
El problema no es el abastecimiento de petróleo como Ud. señala, el problema es como generamos la energía que necesitamos y consumimos, ahora y en el futuro.
El problema del petróleo lo tiene EEUU, que es petroleo/dependiente y no tiene reservas para su presente y futuro y entonces sale por el planeta con esta estrategia desesperada del fracking para imponerla  y seguir prolongando su agonía energética.
A Irak o Libia va con las armas para robarlo, a los Emiratos Árabes con acuerdos con sus corruptas familias de caciquejos y aqui tratando de convencer a dirigencia y sociedad que la fractura hidraulica es solo una más de las formas de obtenerlo.
Argentina es, y perdone el lugar común, un territorio privilegiado para obtener energía por medios alternativos.
Nuestra potencialidad de energía eólica es una de las mayores del planeta, y no es un disparate pensarla, de hecho nuestro vecino Uruguay, ha anunciado que en menos de un lustro la mitad de su matriz energética será abastecida de esta forma. De paso le recuerdo que somos el único país de Sudamérica que puede fabricar generadores eólicos en forma completa, el 100% con tecnología y trabajo local.
También somos fabulosamente ricos en energía de las mareas, potencialidad asombrosa y que, solo a modo de ejemplo, nuestra empresa mixta INVAP esta en condiciones de desarollar completamente y que en Irlanda hoy es fuente de crecimiento científico tecnológico y proverá al autoabastecimiento energético de ese pequeño país .
Ni que decir de las disponibilidades de biomasa que también son fabulosas y facilmente se pueden transformar en energía a corto plazo.
No quiero agobiarlo con cifras pero estan disponibles para cualquiera que quiera averiguarlo.
Asi que como Ud. ve es claro que en vez de fracking  y sus catastróficas e irreversibles consecuencias podemos hacer muchísimas cosas, mas inteligentes, sustentables,  sostenibles en el tiempo y respetuosa con la naturaleza y la vida.

Fraternalmente, FUNDAVIDA