UN CANAL QUE UNE AMBIENTALISTAS Y RURALISTAS.

.

                La Legislatura de Entre Ríos aprobó endeudar la provincia en $ 5.124.000.000 –a valor dólar junio 2016- con el banco Chino ICBC, , para construir un canal que el Gobernador Urribarri (ejercicio vencido) estimó en $ 6.020.000.000, una cifra que todos los sectores denunciaron era absurdamente superior al costo real que tendría la obra pretendida.

UN CANAL QUE UNE AMBIENTALISTAS Y RURALISTAS.

 índice

Se trataba de la construcción de dos canales, denominados “La Paz-Estacas” y “Mandisoví Chico”, para, según intenciones, facilitar la agricultura en la región norte.

Lanzada la idea de la megaobra surgió un rechazo inédito de sectores, profesionales, empresarios, políticos, ambientalistas etc., denunciándola y rechazándola.

Urribarri no se anduvo con chicas, sin concursar precios, negoció la adjudicación directa para la construcción con la firma China State Construction Enginnering Corporation Ltd, por ese monto absurdo, en una práctica de manejo de fondos públicos que en estos días está dando mucho que hablar a la sociedad.

Los primeros en reaccionar fuimos los ambientalistas que denunciamos que una obra semejante tendría un impacto enorme en el medio ambiente entre otras cosas porque significaría el trasvasamiento hídrico entre las cuencas del Uruguay y el Paraná con las consecuencias negativas irreversibles que esto tendría.   Además ningún estudio serio se había efectuado en referencia a este proyecto que se quería imponer entre gallos y mediasnoches.

 “¿Será una nueva estafa al pueblo entrerriano?” Fue lo que se preguntó la Mesa de Enlace Agropecuaria de Entre Ríos, que se escandalizó por “el sospechoso y grosero abultamiento de los montos aprobados”, cuestionó la falta de estudios de impacto ambiental y otros detalles “secretos” del acuerdo.    Es remarcable señalar que los sectores que presuntamente hubieran sido beneficiados por el proyecto se sumaban a sus más duros críticos.

El Colegio de Profesionales de la Ingeniería también puso el alerta por el significado de la obra y además aportó una consideración económica: la obra presupuestada por Urribarri en 6.000 millones de pesos no podría costar más de 1.300 millones, con lo cual planteaba se estaba escondiendo un escándalo de sobreprecios y corrupción sin precedentes en la provincia, incluso el Banco Mundial, habitual gestor de estos emprendimientos estimó que a lo sumo podría costar la tercera parte del presupuesto del gobernador, quien para colmo de males acordó con el banco chino ICBC que el contrato de crédito no se regiría por la legislación Argentina sino por la Ley de Inglaterra(SIC), algo repudiable desde todo punto de vista a la luz de lo ocurrido con los fallos del juez Griessa de Nueva York (EEUU)

La idea descansó unos meses, pero ahora el Gobernador Bordet la reflota con la sorpresiva aceptación de los legisladores de la coalición oponente Cambiemos.

Este proyecto significaría una hipoteca feroz sobre nuestro futuro, un desastre ambiental que no ha sido ponderado, un incremento patrimonial extraordinario de los propietarios linderos al canal que verían aumentado del valor de sus predios, entre otras consecuencias y debe ser frenado ahora mismo como lo fue el nefasto Arroz del Delta Entrerriano SA.

 

Comentá desde Facebook

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *